Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 4.6 (Max) marca 13.2 pontos a mais (30.1 vs 16.9), mas rodar o benchmark custa 8.3× mais ($4925 vs $594; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 4.6 (Max) se precisar de inteligência acima de 16.9, e Claude 4.5 Haiku (Reasoning) se 16.9 for suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 30.1 | +78.1% Claude Sonnet 4.6 (Ma… é 78.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $594.08 | $4,924.80 | +729.0% Claude Sonnet 4.6 (Ma… é 8.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.36s | 163.10s | +569.5% Claude Sonnet 4.6 (Ma… is 569.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Sonnet 4.6 (Max) versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 78.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 729.0% a mais e tempo total 569.5% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/claude-sonnet-4-6-adaptive · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/claude-sonnet-4-6-adaptive?format=md · llms.txt · habilidade do agente