Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 166.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 25.2% a menos e tempo total 31.8% mais rápido.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 45.1 | +166.9% DeepSeek V4.1 Flash 1… é 2.7 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $594.08 | $444.60 | −25.2% DeepSeek V4.1 Flash 1… é 25.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.70s | 16.16s | −31.8% DeepSeek V4.1 Flash 1… é 31.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-v4-1-flash-1017 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-v4-1-flash-1017?format=md · llms.txt · habilidade do agente