Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs GPT-5.4 nano (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic ou GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.4 nano (Xhigh)
GPT-5.4 nano (Xhigh) versus Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligência igual, custo para executar o benchmark da AA 77.9% a menos e tempo total 392.9% mais lento.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 20.7 | Igual |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,501.22 | $331.24 | −77.9% GPT-5.4 nano (Xhigh) é 77.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.44s | 105.67s | +392.9% GPT-5.4 nano (Xhigh) is 392.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $0.20 / $1.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)GPT-5.4 nano (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-4-nano · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · habilidade do agente