Claude Haiku 5.5 (High) vs Gemini 3.6 Flash (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou Gemini 3.6 Flash (High) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (High)
Gemini 3.6 Flash (High) versus Claude Haiku 5.5 (High): inteligência 10.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1616.2% a mais e tempo total 29.5% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | Gemini 3.6 Flash (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.8 | 34.0 | −10.1% Gemini 3.6 Flash (Hig… é 10.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.07 | $1,614.42 | +1616.2% Gemini 3.6 Flash (Hig… é 17 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.02s | 20.46s | −29.5% Gemini 3.6 Flash (Hig… é 29.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Gemini 3.6 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Haiku 5.5 (High)Gemini 3.6 Flash (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gemini-3-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gemini-3-6-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente