Claude Haiku 5.5 (High) vs Mistral Small 3.2
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (High)
Mistral Small 3.2 versus Claude Haiku 5.5 (High): inteligência 81.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 29.5% a mais e tempo total 66.2% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | Mistral Small 3.2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.8 | 7.0 | −81.5% Mistral Small 3.2 é 81.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.07 | $121.78 | +29.5% Mistral Small 3.2 é 29.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.02s | 9.82s | −66.2% Mistral Small 3.2 é 66.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
Claude Haiku 5.5 (High)Mistral Small 3.2Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente