Claude Haiku 5.5 (High) 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (High) 通过 Anthropic 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.80
- 基准测试费用（美元）
- $94.1
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 米斯特拉尔。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (High)
Mistral Small 3.2 对比 Claude Haiku 5.5 (High)：智能分低 81.5%，运行 AA 基准测试的成本高 29.5%，端到端时间快 62.9%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (High) | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.8 | 7.0 | −81.5% Mistral Small 3.2 智能低 81.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $94.07 | $121.78 | +29.5% Mistral Small 3.2 贵 29.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 28.44s | 10.54s | −62.9% Mistral Small 3.2 快 62.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
Claude Haiku 5.5 (High)Mistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比