Claude Haiku 5.5 (Low) vs gpt-oss-20b (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic ou gpt-oss-20b (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Haiku 5.5 (Low) marca 20.5 pontos a mais (29.5 vs 9.0), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($34.3 vs $28.8; ambos da classe econômica). Escolha Claude Haiku 5.5 (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, gpt-oss-20b (High).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | gpt-oss-20b (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.5 | 9.0 | −69.5% gpt-oss-20b (High) é 69.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $34.31 | $28.81 | −16.0% gpt-oss-20b (High) é 16.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.45s | 13.96s | +21.9% gpt-oss-20b (High) is 21.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.05 / $0.22 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
gpt-oss-20b (High) versus Claude Haiku 5.5 (Low): inteligência 69.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 16.0% a menos e tempo total 21.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- gpt-oss-20b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Claude Haiku 5.5 (Low)gpt-oss-20b (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · habilidade do agente