Claude Haiku 5.5 (Medium) vs DeepSeek R1 (Jan '25)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Medium)
DeepSeek R1 (Jan '25) versus Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligência 67.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 717.5% a mais e tempo total 30.1% mais lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | DeepSeek R1 (Jan '25) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 11.4 | −67.0% DeepSeek R1 (Jan '25) é 67.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $460.74 | +717.5% DeepSeek R1 (Jan '25) é 8.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.74s | 19.17s | +30.1% DeepSeek R1 (Jan '25) is 30.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Claude Haiku 5.5 (Medium)DeepSeek R1 (Jan '25)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-r1-0120 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-r1-0120?format=md · llms.txt · habilidade do agente