Claude Haiku 5.5 (Medium) vs DeepSeek V3 0324
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou DeepSeek V3 0324 por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Haiku 5.5 (Medium) marca 24.8 pontos a mais (34.5 vs 9.7), mas rodar o benchmark custa 2.8× mais ($56.4 vs $19.9; classes de custo intermediária e econômica). Escolha Claude Haiku 5.5 (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V3 0324.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | DeepSeek V3 0324 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 9.7 | −71.9% DeepSeek V3 0324 é 71.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $19.87 | −64.7% DeepSeek V3 0324 é 64.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.41s | 4.96s | −52.4% DeepSeek V3 0324 é 52.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.24 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
DeepSeek V3 0324 versus Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligência 71.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 64.7% a menos e tempo total 52.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- DeepSeek V3 0324 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Claude Haiku 5.5 (Medium)DeepSeek V3 0324Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v3-0324 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v3-0324?format=md · llms.txt · habilidade do agente