Claude Haiku 5.5 (Medium) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Medium)
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs Claude Haiku 5.5 (Medium): 29.3% a menos de inteligência, 115.0% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 24.4 | −29.3% DeepSeek V4 Flash 042… é 29.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $121.20 | +115.0% DeepSeek V4 Flash 042… é 2.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.74s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.11 / $0.23 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
Claude Haiku 5.5 (Medium)DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v4-flash-0420-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v4-flash-0420-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente