Claude Haiku 5.5 (Medium) 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Medium) 通过 Anthropic 或 DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.50
- 基准测试费用（美元）
- $56.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.40
- 基准测试费用（美元）
- $144
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 深度求索。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Medium)
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 对 Claude Haiku 5.5 (Medium)：智能 低 29.3%，运行 AA 基准测试的成本 高 156.4%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Medium) | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.5 | 24.4 | −29.3% DeepSeek V4 Flash 042… 智能低 29.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $56.36 | $144.48 | +156.4% DeepSeek V4 Flash 042… 贵 2.6 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.74s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.11 / $0.23 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
Claude Haiku 5.5 (Medium)DeepSeek V4 Flash 0420 (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比