Claude Haiku 5.5 (Medium) vs Gemini 3.5 Flash (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou Gemini 3.5 Flash (High) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Medium)
Gemini 3.5 Flash (High) versus Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligência 5.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 7391.3% a mais e tempo total 26.1% mais lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Gemini 3.5 Flash (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 32.6 | −5.5% Gemini 3.5 Flash (Hig… é 5.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $4,222.12 | +7391.3% Gemini 3.5 Flash (Hig… é 75 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.12s | 16.54s | +26.1% Gemini 3.5 Flash (Hig… is 26.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $1.50 / $9.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Gemini 3.5 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Gemini 3.5 Flash (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gemini-3-5-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gemini-3-5-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente