Claude Haiku 5.5 (Medium) vs gpt-oss-120b (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou gpt-oss-120b (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Medium)
gpt-oss-120b (High) versus Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligência 66.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 117.7% a mais e tempo total 24.1% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | gpt-oss-120b (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 11.6 | −66.4% gpt-oss-120b (High) é 66.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $122.71 | +117.7% gpt-oss-120b (High) é 2.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.74s | 11.19s | −24.1% gpt-oss-120b (High) é 24.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
Claude Haiku 5.5 (Medium)gpt-oss-120b (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-oss-120b · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · habilidade do agente