Claude Haiku 5.5 (Medium) vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou Qwen3.6 27B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Medium)
Qwen3.6 27B (Reasoning) versus Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligência 38.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1932.2% a mais e tempo total 652.2% mais lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 21.4 | −38.0% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 38.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $1,145.36 | +1932.2% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 20 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.74s | 110.87s | +652.2% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 652.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Qwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · habilidade do agente