Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic ou Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 16.4 pontos a mais (57.6 vs 41.2), mas rodar o benchmark custa 55× mais ($8708 vs $158; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 41.2, e Claude Haiku 5.5 (Xhigh) se 41.2 for suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.2 | 57.6 | +39.8% Claude Opus 5.5 (Max,… é 39.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $157.58 | $8,708.20 | +5426.2% Claude Opus 5.5 (Max,… é 55 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 69.98s | 717.41s | +925.2% Claude Opus 5.5 (Max,… is 925.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) versus Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligência 39.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 5426.2% a mais e tempo total 925.2% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-opus-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-opus-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente