Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic ou DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) versus Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligência 16.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 26.7% a mais e tempo total 73.2% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.2 | 34.3 | −16.7% DeepSeek V4 Flash 073… é 16.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $157.58 | $199.63 | +26.7% DeepSeek V4 Flash 073… é 26.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 68.29s | 18.29s | −73.2% DeepSeek V4 Flash 073… é 73.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/deepseek-v4-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente