Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 对比 DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 通过 Anthropic 或 DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.20
- 基准测试费用（美元）
- $158
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.30
- 基准测试费用（美元）
- $201
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 深度求索。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 对比 Claude Haiku 5.5 (Xhigh)：智能分低 16.7%，运行 AA 基准测试的成本高 27.5%，端到端时间快 73.5%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 41.2 | 34.3 | −16.7% DeepSeek V4 Flash 073… 智能低 16.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $157.58 | $200.88 | +27.5% DeepSeek V4 Flash 073… 贵 27.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 69.98s | 18.51s | −73.5% DeepSeek V4 Flash 073… 快 73.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.28 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比