Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic ou DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) versus Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligência 26.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 76.0% a mais e tempo total 30.5% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.2 | 30.4 | −26.2% DeepSeek V4 Pro 0424 … é 26.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $157.58 | $277.30 | +76.0% DeepSeek V4 Pro 0424 … é 76.0% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 69.98s | 48.62s | −30.5% DeepSeek V4 Pro 0424 … é 30.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/deepseek-v4-pro-0424 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/deepseek-v4-pro-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente