Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic ou Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) versus Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligência 51.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1183.5% a mais e tempo total 80.4% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.2 | 20.2 | −51.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 51.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $157.58 | $2,022.49 | +1183.5% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 13 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 73.93s | 14.49s | −80.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 80.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente