Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Qwen3 Coder Next versus Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligência 77.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 157.1% a mais e tempo total 89.2% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.2 | 9.2 | −77.7% Qwen3 Coder Next é 77.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $157.58 | $405.10 | +157.1% Qwen3 Coder Next é 2.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 59.82s | 6.44s | −89.2% Qwen3 Coder Next é 89.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente