Claude Haiku 5.5 (Max) vs Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic ou Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 14.2 pontos a mais (57.6 vs 43.4), mas rodar o benchmark custa 26× mais ($8708 vs $330; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 43.4, e Claude Haiku 5.5 (Max) se 43.4 for suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.4 | 57.6 | +32.7% Claude Opus 5.5 (Max,… é 32.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $330.25 | $8,708.20 | +2536.9% Claude Opus 5.5 (Max,… é 26 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 347.67s | 711.14s | +104.5% Claude Opus 5.5 (Max,… is 104.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) versus Claude Haiku 5.5 (Max): inteligência 32.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2536.9% a mais e tempo total 104.5% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/claude-opus-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/claude-opus-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente