Claude Haiku 5.5 (Max) vs GPT-6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic ou GPT-6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Haiku 5.5 (Max) marca 5.3 pontos a mais (43.4 vs 38.1), mas rodar o benchmark custa 2.7× mais ($330 vs $122; ambos da classe intermediária). Escolha Claude Haiku 5.5 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-6 Luna (Max).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.4 | 38.1 | −12.2% GPT-6 Luna (Max) é 12.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $330.25 | $122.05 | −63.0% GPT-6 Luna (Max) é 63.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 352.09s | 101.92s | −71.1% GPT-6 Luna (Max) é 71.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Max) versus Claude Haiku 5.5 (Max): inteligência 12.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 63.0% a menos e tempo total 71.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-6 Luna (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente