Claude Haiku 5.5 (Max) 对比 GPT-6 Luna (Max)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Max) 通过 Anthropic 或 GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.40
- 基准测试费用（美元）
- $330
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.10
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Haiku 5.5 (Max) 的得分高 5.3 分（43.4 对 38.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.7×（$330 对 $122；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude Haiku 5.5 (Max)；否则选 GPT-6 Luna (Max)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6 Luna (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.4 | 38.1 | −12.2% GPT-6 Luna (Max) 智能低 12.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $330.25 | $122.05 | −63.0% GPT-6 Luna (Max) 便宜 63.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 334.10s | 89.27s | −73.3% GPT-6 Luna (Max) 快 73.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Max) 对比 Claude Haiku 5.5 (Max)：智能分低 12.2%，运行 AA 基准测试的成本低 63.0%，端到端时间快 73.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-6 Luna (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比