Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs Claude Opus 5 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic ou Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
Claude Opus 5 (Medium) versus Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligência 16.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 25.8% a mais e tempo total 61.1% mais rápido.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.6 | 44.8 | −16.4% Claude Opus 5 (Medium) é 16.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,172.43 | $2,731.91 | +25.8% Claude Opus 5 (Medium) é 25.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.81s | 13.14s | −61.1% Claude Opus 5 (Medium) é 61.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Claude Opus 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)Claude Opus 5 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-opus-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-opus-5-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente