Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs GPT-6.1 Sol (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6.1 Sol (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marca 3.4 pontos a mais (53.6 vs 50.2), mas rodar o benchmark custa 4.2× mais ($2172 vs $521; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 50.2, e GPT-6.1 Sol (High) se 50.2 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.6 | 50.2 | −6.3% GPT-6.1 Sol (High) é 6.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,172.43 | $521.32 | −76.0% GPT-6.1 Sol (High) é 76.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 41.01s | 82.55s | +101.3% GPT-6.1 Sol (High) is 101.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (High) versus Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligência 6.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 76.0% a menos e tempo total 101.3% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6.1 Sol (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-1-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente