Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-6 Astra (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6 Astra (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Max) marca 1.5 pontos a mais (52.7 vs 51.2), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($5324 vs $1627; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Max) se precisar de inteligência acima de 51.2, e Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… se 51.2 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.2 | 52.7 | +2.9% GPT-6 Astra (Max) é 2.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,626.81 | $5,324.10 | +227.3% GPT-6 Astra (Max) é 3.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.34s | 328.93s | +1198.1% GPT-6 Astra (Max) is 1198.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Max) versus Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligência 2.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 227.3% a mais e tempo total 1198.1% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6 Astra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · habilidade do agente