Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… marca 31.1 pontos a mais (56.0 vs 24.9), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($4057 vs $363; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… se precisar de inteligência acima de 24.9, e Grok 4.3 (High) se 24.9 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 56.0 | 24.9 | −55.5% Grok 4.3 (High) é 55.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,056.65 | $363.24 | −91.0% Grok 4.3 (High) é 91.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 125.20s | 32.40s | −74.1% Grok 4.3 (High) é 74.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): inteligência 55.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 91.0% a menos e tempo total 74.1% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente