Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-5.6 Terra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-5.6 Terra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 30.1 pontos a mais (57.6 vs 27.5), mas rodar o benchmark custa 25× mais ($8708 vs $350; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 27.5, e GPT-5.6 Terra (Low) se 27.5 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-5.6 Terra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.6 | 27.5 | −52.3% GPT-5.6 Terra (Low) é 52.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $8,708.20 | $350.36 | −96.0% GPT-5.6 Terra (Low) é 96.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 717.41s | 5.49s | −99.2% GPT-5.6 Terra (Low) é 99.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Terra (Low) versus Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligência 52.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 96.0% a menos e tempo total 99.2% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-5.6 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-6-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente