Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-6.1 Terra (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 16.3 pontos a mais (57.6 vs 41.3), mas rodar o benchmark custa 50× mais ($8708 vs $175; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 41.3, e GPT-6.1 Terra (Medium) se 41.3 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6.1 Terra (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.6 | 41.3 | −28.3% GPT-6.1 Terra (Medium) é 28.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $8,708.20 | $175.20 | −98.0% GPT-6.1 Terra (Medium) é 98.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 717.41s | 6.93s | −99.0% GPT-6.1 Terra (Medium) é 99.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (Medium) versus Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligência 28.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 98.0% a menos e tempo total 99.0% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6.1 Terra (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-1-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente