Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs Grok 4.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou Grok 4.5 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 18.8 pontos a mais (57.6 vs 38.8), mas rodar o benchmark custa 7.0× mais ($8708 vs $1244; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 38.8, e Grok 4.5 (High) se 38.8 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Grok 4.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.6 | 38.8 | −32.6% Grok 4.5 (High) é 32.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $8,708.20 | $1,243.85 | −85.7% Grok 4.5 (High) é 85.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 626.13s | 18.82s | −97.0% Grok 4.5 (High) é 97.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.5 (High) versus Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligência 32.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 85.7% a menos e tempo total 97.0% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Grok 4.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/grok-4-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente