Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs MiniMax-M3
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 28.4 pontos a mais (57.6 vs 29.2), mas rodar o benchmark custa 16× mais ($8708 vs $538; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 29.2, e MiniMax-M3 se 29.2 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | MiniMax-M3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.6 | 29.2 | −49.3% MiniMax-M3 é 49.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $8,708.20 | $537.98 | −93.8% MiniMax-M3 é 93.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 626.13s | 26.74s | −95.7% MiniMax-M3 é 95.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 versus Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligência 49.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 93.8% a menos e tempo total 95.7% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- MiniMax-M3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidade do agente