Claude Opus 5 (High) vs Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (High) por Anthropic ou Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) versus Claude Opus 5 (High): inteligência 7.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 49.7% a menos e tempo total 20.5% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5 (High) | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.1 | 51.9 | +7.9% Claude Sonnet 5.5 (Xh… é 7.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,331.68 | $2,176.82 | −49.7% Claude Sonnet 5.5 (Xh… é 49.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.15s | 33.91s | +20.5% Claude Sonnet 5.5 (Xh… is 20.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Claude Opus 5 (High)Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/claude-sonnet-5-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/claude-sonnet-5-5-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente