Claude Opus 5 (Low) vs Claude Sonnet 4.6 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic ou Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Opus 5 (Low)
Claude Sonnet 4.6 (Max) versus Claude Opus 5 (Low): inteligência 23.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 215.5% a mais e tempo total 913.7% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 30.1 | −23.6% Claude Sonnet 4.6 (Ma… é 23.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,560.91 | $4,924.80 | +215.5% Claude Sonnet 4.6 (Ma… é 3.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.37s | 115.26s | +913.7% Claude Sonnet 4.6 (Ma… is 913.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Claude Opus 5 (Low)Claude Sonnet 4.6 (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-4-6-adaptive · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-4-6-adaptive?format=md · llms.txt · habilidade do agente