Claude Opus 5 (Low) vs DeepSeek R1 0528 (May '25)
Claude Opus 5 (Low) vs DeepSeek R1 0528 (May '25). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | DeepSeek R1 0528 (May '25) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 13.1 | −66.8% DeepSeek R1 0528 (May… é 66.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,560.91 | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.37s | 79.77s | +601.6% DeepSeek R1 0528 (May… is 601.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $1.85 / $2.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/deepseek-r1 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/deepseek-r1?format=md · llms.txt · habilidade do agente