Claude Opus 5 (Low) vs GPT-6.1 Sol (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic ou GPT-6.1 Sol (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6.1 Sol (Low) versus Claude Opus 5 (Low): inteligência 6.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 84.0% a menos e tempo total 6.1% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | GPT-6.1 Sol (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 42.1 | +6.9% GPT-6.1 Sol (Low) é 6.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,560.91 | $250.48 | −84.0% GPT-6.1 Sol (Low) é 84.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.18s | 11.86s | +6.1% GPT-6.1 Sol (Low) is 6.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6.1 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Claude Opus 5 (Low)GPT-6.1 Sol (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-1-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente