Claude Opus 5 (Low) vs GPT-6 Astra (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic ou GPT-6 Astra (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Max) marca 13.3 pontos a mais (52.7 vs 39.4), mas rodar o benchmark custa 3.4× mais ($5324 vs $1561; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Max) se precisar de inteligência acima de 39.4, e Claude Opus 5 (Low) se 39.4 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | GPT-6 Astra (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 52.7 | +33.8% GPT-6 Astra (Max) é 33.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,560.91 | $5,324.10 | +241.1% GPT-6 Astra (Max) é 3.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.28s | 328.93s | +2816.0% GPT-6 Astra (Max) is 2816.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Max) versus Claude Opus 5 (Low): inteligência 33.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 241.1% a mais e tempo total 2816.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6 Astra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Claude Opus 5 (Low)GPT-6 Astra (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · habilidade do agente