Claude Opus 5 (Medium) vs GPT-6 Astra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic ou GPT-6 Astra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Astra (Low)
GPT-6 Astra (Low) versus Claude Opus 5 (Medium): inteligência 2.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 43.7% a menos e tempo total 3.8% mais rápido.
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-6 Astra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 45.8 | +2.2% GPT-6 Astra (Low) é 2.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,731.91 | $1,536.78 | −43.7% GPT-6 Astra (Low) é 43.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.85s | 12.36s | −3.8% GPT-6 Astra (Low) é 3.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-6 Astra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Opus 5 (Medium)GPT-6 Astra (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente