Claude Opus 5 (Medium) contre GPT-6 Astra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Medium) par Anthropic ou GPT-6 Astra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6 Astra (Low)
GPT-6 Astra (Low) face à Claude Opus 5 (Medium) : intelligence 2.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 43.7 % de moins et temps total 3.2 % plus rapide.
| Mesure | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-6 Astra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.8 | 45.8 | +2.2% GPT-6 Astra (Low) est 2.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,731.91 | $1,536.78 | −43.7% GPT-6 Astra (Low) est 43.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.98s | 12.56s | −3.2% GPT-6 Astra (Low) est 3.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-6 Astra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Claude Opus 5 (Medium)GPT-6 Astra (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-astra-low · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent