Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs Mistral Large 4 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic ou Mistral Large 4 Preview por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
Mistral Large 4 Preview marca 2.5 pontos a mais (38.4 vs 35.9), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($1608 vs $482; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Mistral Large 4 Preview se precisar de inteligência acima de 35.9, e Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… se 35.9 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Mistral Large 4 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 35.9 | 38.4 | +7.0% Mistral Large 4 Previ… é 7.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $482.13 | $1,607.86 | +233.5% Mistral Large 4 Previ… é 3.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.94s | 25.22s | +324.6% Mistral Large 4 Previ… is 324.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $1.36 / $4.18 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Large 4 Preview versus Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): inteligência 7.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 233.5% a mais e tempo total 324.6% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Mistral Large 4 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/mistral-large-4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/mistral-large-4?format=md · llms.txt · habilidade do agente