Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) 对比 Mistral Large 4 Preview
哪个更划算： Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 Mistral Large 4 Preview 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 35.90
- 基准测试费用（美元）
- $482
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.40
- 基准测试费用（美元）
- $2003
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Large 4 Preview 的得分高 2.5 分（38.4 对 35.9），但运行基准测试的成本为对方的 4.2×（$2003 对 $482；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 35.9 的智能时选 Mistral Large 4 Preview，35.9 已足够时选 Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac…。
| 指标 | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Mistral Large 4 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 35.9 | 38.4 | +7.0% Mistral Large 4 Previ… 智能高 7.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $482.13 | $2,003.06 | +315.5% Mistral Large 4 Previ… 贵 4.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.88s | 23.34s | +296.9% 慢 Mistral Large 4 Previ… is 296.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.36 / $4.18 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Large 4 Preview 对比 Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)：智能分高 7.0%，运行 AA 基准测试的成本高 315.5%，端到端时间慢 296.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Mistral Large 4 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)Mistral Large 4 Preview今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比