Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-5.6 Sol (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (Xhigh) marca 3.2 pontos a mais (44.0 vs 40.8), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($2082 vs $622; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Sol (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 40.8, e Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… se 40.8 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.8 | 44.0 | +7.8% GPT-5.6 Sol (Xhigh) é 7.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $622.28 | $2,082.28 | +234.6% GPT-5.6 Sol (Xhigh) é 3.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.28s | 62.17s | +890.0% GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 890.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) versus Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligência 7.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 234.6% a mais e tempo total 890.0% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente