Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High)

Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaClaude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High)Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)49.628.5−42.5% DeepSeek V4.1 Flash 1… é 42.5% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)$2,902.50Não informado— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)41.72s12.59s−69.8% DeepSeek V4.1 Flash 1… é 69.8% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$2.00 / $10.0$0.30 / $1.20
Tipos de entradaTexto, ImagemTexto, Imagem
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/deepseek-v4-1-flash-1017-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/deepseek-v4-1-flash-1017-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente