Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs GPT-6 Sol (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6 Sol (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… marca 9.5 pontos a mais (51.9 vs 42.4), mas rodar o benchmark custa 3.6× mais ($2177 vs $605; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… se precisar de inteligência acima de 42.4, e GPT-6 Sol (High) se 42.4 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-6 Sol (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.9 | 42.4 | −18.3% GPT-6 Sol (High) é 18.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,176.82 | $604.52 | −72.2% GPT-6 Sol (High) é 72.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.91s | 22.47s | −33.7% GPT-6 Sol (High) é 33.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Sol (High) versus Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback): inteligência 18.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 72.2% a menos e tempo total 33.7% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-6 Sol (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/gpt-6-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/gpt-6-sol-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente