Claude Sonnet 5 (High) vs GPT-6.1 Terra (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (High) por Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Xhigh) versus Claude Sonnet 5 (High): inteligência 43.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 82.5% a menos e tempo total 12.3% mais rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (High) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 31.7 | 45.4 | +43.2% GPT-6.1 Terra (Xhigh) é 43.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,086.04 | $364.95 | −82.5% GPT-6.1 Terra (Xhigh) é 82.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.46s | 18.82s | −12.3% GPT-6.1 Terra (Xhigh) é 12.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Claude Sonnet 5 (High)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente