Claude Sonnet 5 (Low) vs Gemini 2.5 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Low) por Anthropic ou Gemini 2.5 Pro por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Sonnet 5 (Low)
Gemini 2.5 Pro versus Claude Sonnet 5 (Low): inteligência 33.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 26.1% a mais e tempo total 215.3% mais lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Low) | Gemini 2.5 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.3 | 16.1 | −33.7% Gemini 2.5 Pro é 33.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $652.70 | $822.85 | +26.1% Gemini 2.5 Pro é 26.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.68s | 27.37s | +215.3% Gemini 2.5 Pro is 215.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Claude Sonnet 5 (Low)Gemini 2.5 ProPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gemini-2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente