Claude Sonnet 5 (Low) vs GPT-5.6 Luna (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Low) por Anthropic ou GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) versus Claude Sonnet 5 (Low): inteligência 32.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 83.4% a menos e tempo total 77.2% mais lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-5.6 Luna (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.3 | 32.1 | +32.1% GPT-5.6 Luna (High) é 32.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $652.70 | $108.15 | −83.4% GPT-5.6 Luna (High) é 83.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.43s | 16.71s | +77.2% GPT-5.6 Luna (High) is 77.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-5.6 Luna (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-5-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente