Claude Sonnet 5 (Medium) vs GPT-6 Astra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Medium) por Anthropic ou GPT-6 Astra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Low) marca 17.7 pontos a mais (45.8 vs 28.1), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($1537 vs $1218; ambos da classe premium). Escolha GPT-6 Astra (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (Medium).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Medium) | GPT-6 Astra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.1 | 45.8 | +63.0% GPT-6 Astra (Low) é 63.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,218.17 | $1,536.78 | +26.2% GPT-6 Astra (Low) é 26.2% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.27s | 12.36s | +33.3% GPT-6 Astra (Low) is 33.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Low) versus Claude Sonnet 5 (Medium): inteligência 63.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 26.2% a mais e tempo total 33.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6 Astra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5 (Medium)GPT-6 Astra (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente