Claude Sonnet 5 (Medium) contre GPT-6 Astra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Medium) par Anthropic ou GPT-6 Astra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Low) obtient 17.7 points de plus (45.8 contre 28.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.3× plus cher ($1537 contre $1218 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-6 Astra (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Claude Sonnet 5 (Medium).
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Medium) | GPT-6 Astra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 28.1 | 45.8 | +63.0% GPT-6 Astra (Low) est 63.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,218.17 | $1,536.78 | +26.2% GPT-6 Astra (Low) est 26.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 9.09s | 12.56s | +38.2% GPT-6 Astra (Low) is 38.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (Low) face à Claude Sonnet 5 (Medium) : intelligence 63.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 26.2 % de plus et temps total 38.2 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-6 Astra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Claude Sonnet 5 (Medium)GPT-6 Astra (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-6-astra-low · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent