Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs GPT-6.1 Sol (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic ou GPT-6.1 Sol (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Sol (High)
GPT-6.1 Sol (High) versus Claude Sonnet 5 (Xhigh): inteligência 45.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 84.0% a menos e tempo total 151.8% mais lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | GPT-6.1 Sol (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.4 | 50.2 | +45.9% GPT-6.1 Sol (High) é 45.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,255.40 | $521.32 | −84.0% GPT-6.1 Sol (High) é 84.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 32.78s | 82.55s | +151.8% GPT-6.1 Sol (High) is 151.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- GPT-6.1 Sol (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Sonnet 5 (Xhigh)GPT-6.1 Sol (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-6-1-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente