Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5 (Xhigh) marca 9.5 pontos a mais (34.4 vs 24.9), mas rodar o benchmark custa 9.0× mais ($3255 vs $363; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 5 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 24.9, e Grok 4.3 (High) se 24.9 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.4 | 24.9 | −27.6% Grok 4.3 (High) é 27.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,255.40 | $363.24 | −88.8% Grok 4.3 (High) é 88.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 26.92s | 30.35s | +12.7% Grok 4.3 (High) is 12.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus Claude Sonnet 5 (Xhigh): inteligência 27.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.8% a menos e tempo total 12.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Claude Sonnet 5 (Xhigh)Grok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente